Sie sind nicht angemeldet.

Mietwagenkunde

Stolzer kein E10 Nutzer

Beiträge: 1 079

Registrierungsdatum: 31. Dezember 2011

Wohnort: Nordbaden

Danksagungen: 1180

  • Nachricht senden

391

Freitag, 26. Juni 2015, 16:32

LTMR EF sollte mit einem 4er Cab bedient werden. Fahrzeug hatte heute morgen ein Unfall konnte mir dann nicht mehr gegeben werden. :)
Da kein Cabrio in LTMR mehr Verfügbar war wurde mir ein 420d GC xdrive angeboten. Hätte ich dann ungern genommen aber besser wie nichts. Als ich an der Station war, kam gerade ein Audi A3 Cab S-Line zurück. Kurz gefragt ob ich den haben kann und mitgenommen. Preis wird natürlich angepasst. Soweit ok, hab mein Cabrio.

Edit: Sorry hatte LTMR reserviert. Schon berichtigt.
Noch nie E10 getankt und Stolz drauf!

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

Howert (26.06.2015), Mietkunde (28.06.2015)

timber

Rot-Grün-Schwäche

Beiträge: 1 169

Registrierungsdatum: 29. April 2014

Aktuelle Miete: C220dT 4M

: 52504

: 7.43

: 217

Danksagungen: 3559

  • Nachricht senden

392

Freitag, 26. Juni 2015, 16:35

Vollkommen richtig, dass du den Preis anpassen lässt, wenn es für STMR nur STMR gibt.

(nach dem Edit nicht mehr lustig. Ich lasse es trotzdem so stehen, im Internet ist genug Platz für so viel Quatsch.)

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

Simsonius (26.06.2015)

LZM

Launch Controller

Beiträge: 5 322

Danksagungen: 8932

  • Nachricht senden

393

Freitag, 26. Juni 2015, 17:32

Du lachst, einige lassen auch bei klassengerechter Bedienung den Preis anpassen.

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

Marco_01 (26.06.2015)

GT Power

Fortgeschrittener

Beiträge: 390

Registrierungsdatum: 21. Mai 2012

Wohnort: Leipzig

Danksagungen: 337

  • Nachricht senden

394

Freitag, 26. Juni 2015, 17:37

Bei mir gab es heute an der Station Berlin Ku'damm kein Kommentar zum Preis. Alles in allem also top Preis und top Auto.
In diesem Zusammenhang eine Dankeschön an diejenigen die diese Rate hier im Forum veröffentlicht haben und dieses Erlebnis dadurch möglich gemacht haben :60:

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

Tob (26.06.2015), Metallica11 (27.06.2015)

Scareface

unregistriert

395

Sonntag, 28. Juni 2015, 14:00

Das System auf der Seite der Bahn hat einen mächtigen Fehler.

Bei allen Fahrzeugen von Sixt, wird die Vollkasko falsch abgerechnet. So ist bei allen Fahrzeugen die Vollkasko ohne Haftungsreduzierung (Selbstbeteiligung) am teuersten. Also selbst mit Haftungsreduzierung auf 0 Euro fährt man günstiger als ohne.

Hab das zwar schon gemeldet, bin aber nicht sicher wie schnell man den Fehler behebt. Zumindest aber hat man erkannt das es tatsächlich falsch ist. Und angeblich hat man das zur Bearbeitung weitergegeben.

Bucht ihr hier eigentlich die VK mit, oder fahrt ihr in der Regel mit der normalen Haftpflicht herum?

Jonny17192

\m/ Wacken \m/

Beiträge: 1 435

Registrierungsdatum: 24. März 2015

Wohnort: Leverkusen

Beruf: Veranstaltungstechniker

: 28458

: 7.44

: 136

Danksagungen: 1316

  • Nachricht senden

396

Sonntag, 28. Juni 2015, 14:06

Hab keine KK, die die VK abdeckt, also benutze ich die LWV & fahre entsprechend mit VK rum.

Dein Problem kann ich aber nicht nachvollziehen.
Bei mir wird über die öffentliche Bahn-Landing der Preis vollkommen korrekt berechnet.

Howert

Profi

Beiträge: 1 726

Registrierungsdatum: 9. Juli 2013

Wohnort: Erlangen

Beruf: Student

Danksagungen: 1770

  • Nachricht senden

397

Sonntag, 28. Juni 2015, 14:25

Erste Frage: Warum zur Hölle sagst du Sixt, dass da ein Fehler besteht? Das ist ziemlich blöd für dich und alle anderen die das ja zu ihrem Vorteil nutzen können :D

Zweite Frage: Wo bitte taucht bei dir dieser preisfehler auf? Ich kann ihn nirgends nachvollziehen :)
:209: Wer am Fahren keinen Spaß hat, der sollte es lieber bleiben lassen :D :203:

Es haben sich bereits 3 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

chrischan (28.06.2015), In-Ex-Berliner (28.06.2015), Oberhasi (28.06.2015)

Scareface

unregistriert

398

Sonntag, 28. Juni 2015, 14:39

Dein Problem kann ich aber nicht nachvollziehen.
Ich hänge ein Bild an, vielleicht siehst Du dann was das Problem ist. Es ist exemplarisch und zieht sich bei mir durch alle Angebote...

Warum zur Hölle sagst du Sixt, dass da ein Fehler besteht?
Weil die Bahn sagt das die Preise von Sixt kommen und Sixt sagt "ja, unser Fehler, wird korrigiert"? Siehe auch 2. Bild.

Und warum "zur Hölle" darf man nicht sagen das es ein Fehler von Sixt ist? Bist du da persönlich beleidigt? Wenn ja, warum?

Und letztlich ist es kein Fehler den man ausnutzen kann! Der Fehler betrifft ausschließlich die VK ohne Reduzierung. Die anderen Preise stimmen! Also kann man nichts sparen...
Wo bitte taucht bei dir dieser preisfehler auf
Auf der Buchungsseite der Bahn. Unter Urlaub -> Mietwagen Flinkster.
»Scareface« hat folgende Dateien angehängt:

InterXion

Some say...

Beiträge: 930

: 22329

: 7.49

: 79

Danksagungen: 937

  • Nachricht senden

399

Sonntag, 28. Juni 2015, 14:46

Warum meldest du den Fehler, statt ihn zu deinem Vorteil zu nutzen? :huh:
Beer is not the answer.
Beer is the question.
"Yes" is the answer.


Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

In-Ex-Berliner (28.06.2015)

Scareface

unregistriert

400

Sonntag, 28. Juni 2015, 14:50

Erkläre mir was ich wo spare!

Die Aufschläge mit Reduzierung der Selbstbeteiligung sind korrekt. Ersparnis 0 Euro.

Der Aufschlag ohne Reduzierung der Selbstbeteiligung ist vollkommen überhöht. Aufpreis ggü regulärer Buchung 8 Euro und mehr (je nach Klasse).


Wie gesagt: KEINE Ersparnis, lediglich MEHRPREIS!!!

InterXion

Some say...

Beiträge: 930

: 22329

: 7.49

: 79

Danksagungen: 937

  • Nachricht senden

401

Sonntag, 28. Juni 2015, 14:53

Ich sehe 450€ SB für 6,50€, statt 850€ SB für 15,56€. Das sind 9,06€ Ersparnis pro Tag bei einer externen VK.
Mit 0€ SB sinds immerhin noch 2,57€ Ersparnis pro Tag.
Beer is not the answer.
Beer is the question.
"Yes" is the answer.


Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

SaCalobra (28.06.2015)

Geigerzähler

Rentner-Bravo-Verteiler

Beiträge: 3 076

Registrierungsdatum: 18. März 2011

Wohnort: bei Leipzig

Beruf: Apotheker

: 21173

: 7.04

: 91

Danksagungen: 4168

  • Nachricht senden

402

Sonntag, 28. Juni 2015, 16:02

@Scareface: geht aber glaube ich davon aus, dass die Variante mit SB 850€ billiger gemacht wird, wenn der Fehler korrigiert wird. Ob das so kommt oder die anderen VKs teurer werden, muss man abwarten...
Zynismus meine Rüstung, Ironie mein Schild, Sarkasmus mein Schwert

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

LZM (28.06.2015)

Scareface

unregistriert

403

Sonntag, 28. Juni 2015, 16:55

Ich sehe 450€ SB für 6,50€, statt 850€ SB für 15,56€
OMG. Sorry, aber Du liest wohl nicht was ich schreibe! :111: Nochmal. Der Preis für die Haftungsreduzierten VK´s ist korrekt. Der Preis für die 850er Variante (also der Standard) ist falsch!!!! Es geht nicht um einen Vergleich dieser beiden Preise, sondern darum das der normale VK-Schutz (den ich haben möchte) schlicht falsch ist...

Wie soll man das anders erklären das es verstanden wird? Also ich kann das nicht. :110: Vielleicht kann es ein anderer... :206:



@Geigerzähler: Diesbezüglich wurde mir nichts mitgeteilt - leider... Ich würde nämlich gerne buchen (die 850er), sehe aber nicht ein anstatt 3,60 Euro (auf sixt.de) stolze 17,99 Euro (bei Bahn.de) zu zahlen. Wohlgemerkt pro Tag, macht also einen Aufschlag von 143,90 Euro (ich brauch den Wagen 10 Tage)! Werde aber nochmal nachfragen...

P.S.: Da nur die 850er Variante falsch angezeigt wird, sollte auch nur die angepasst werden. Die anderen sind wie gesagt korrekt.

Howert

Profi

Beiträge: 1 726

Registrierungsdatum: 9. Juli 2013

Wohnort: Erlangen

Beruf: Student

Danksagungen: 1770

  • Nachricht senden

404

Sonntag, 28. Juni 2015, 17:00

Was du nicht verstehst ist:
Der Preis für die Reduzierung des Selbstbehalts ist abhängig von der Rate. Mir sind Raten bekannt, bei denen kostet die 850 SB knapp 30€.

Man kann also auch davon ausgehen, dass der Preisfehler sich bei den 450 und 0€ SBs eingeschlichen hat. Mit deiner Nachfrage könntest du also den Preis auch deutlich verteuern ;)

Nimm doch aus den CDP`s für Sixt die Bahn rate und schau, was diese Rate bei Sixt direkt auswirft :-)

edit.: Der Fehler liegt wohl einfach darin, das die Bahn-Rate die VK 840 bereits inbegriffen hat und das System die irgendwie trotzdem noch zur Auswahl anbietet.

Log dich einfach mit 793332 und dem PW bahn bei sixt.de ein und du hast alles so wie es sein soll :)

und für den Fall, dass du keine Bahncard hast:

http://www.bahn.de/p/view/urlaub/mietwag…02_mw_sixt_LZ01

Da wird ebenfalls der richtige Preis ausgeworfen :)

Damit ist diskussion jetzt hfftl. beendet :)
:209: Wer am Fahren keinen Spaß hat, der sollte es lieber bleiben lassen :D :203:

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer die sich bedankten:

Zylinderkopfdichtung (04.07.2015)

InterXion

Some say...

Beiträge: 930

: 22329

: 7.49

: 79

Danksagungen: 937

  • Nachricht senden

405

Sonntag, 28. Juni 2015, 18:06

OMG. Sorry, aber Du liest wohl nicht was ich schreibe! :111: Nochmal. Der Preis für die Haftungsreduzierten VK´s ist korrekt. Der Preis für die 850er Variante (also der Standard) ist falsch!!!! Es geht nicht um einen Vergleich dieser beiden Preise, sondern darum das der normale VK-Schutz (den ich haben möchte) schlicht falsch ist...


Du beschwerst dich, dass die Standartrate (850€ SB) teurer ist als die 450€ SB, obwohl letztere den selben Zweck erfüllt.

edit.: Der Fehler liegt wohl einfach darin, das die Bahn-Rate die VK 840 bereits inbegriffen hat und das System die irgendwie trotzdem noch zur Auswahl anbietet.


Das würde einiges erklären. :118:
Beer is not the answer.
Beer is the question.
"Yes" is the answer.


Copyright © 2007-2016 - Alle Rechte vorbehalten - mietwagen-talk.de alles über Mietwagen, Autovermietung und Carsharing.