mietwagen-talk.de - Das Mietwagen Forum

Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich die Fragestellung richtig habe, deshalb nochmal die kurzzusammenfassung:

Du hast in B6:P20 Formeln stehen, die abhängig von den zugehörigen Werten in Spalte A und Zeile 5 sind. Zusätzlich sind sie abhängig vom Wert alpha, der in A2 steht und hier nicht weiter interessieren muss.
Nun willst du den einen Teilbereich des Bereichs B6:P20 aufaddieren. Dafür gibst du an irgendeiner Stelle Werte für "k" und "n" an und die Formel soll die Die Summe aller Werte von B6 bis zu den Endpunkten "k" und "n" angeben?
In dem Fall kommst du mit dem Array {=SUMME(WENN((A6:A20<="k")*(B5:P5<="n");B6:P20))} zum Ergebnis.
Die geschweiften Klammern wie immer nicht von Hand eingeben, sondern indem die Formel mit Strg+Umschalt+Enter bestätigt wird.

Edit: Smileys deaktivieren, wenn man Excelformlen eingibt...*g*

Zitat von »Mechnipe«

Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich die Fragestellung richtig habe, deshalb nochmal die kurzzusammenfassung:

Du hast in B620 Formeln stehen, die abhängig von den zugehörigen Werten in Spalte A und Zeile 5 sind. Zusätzlich sind sie abhängig vom Wert alpha, der in A2 steht und hier nicht weiter interessieren muss.
Nun willst du den einen Teilbereich des Bereichs B620 aufaddieren. Dafür gibst du an irgendeiner Stelle Werte für "k" und "n" an und die Formel soll die Die Summe aller Werte von B6 bis zu den Endpunkten "k" und "n" angeben?
In dem Fall kommst du mit dem Array {=SUMME(WENN((A6:A20<="k")*(B55<="n");B620))} zum Ergebnis.
Die geschweiften Klammern wie immer nicht von Hand eingeben, sondern indem die Formel mit Strg+Umschalt+Enter bestätigt wird.

Edit: Smileys deaktivieren, wenn man Excelformlen eingibt...*g*

Vielen lieben Dank erstmal! Auf dich kann man sich verlassen

Aber scheinbar hab ich mich schlecht ausgedrückt.
Ich will die von mir angegebene Summenformel berechnen. Und das mehrfach. (Um genau zu sein 120 mal. Denn ich benötige die Diagonale von B6 bis P20 und alle "darüberliegenden" Zellen aus dem markierten Bereich. - Das kommt daher, dass k nicht größer als n werden kann/soll.)

Dabei will ich alpha, n und k über Bezüge (zu den Tabellen"rändern") vorgeben können.
alpha ist wie gesagt weniger interessant, da es für alle Tabellenwerte gleich ist.
n und k dagegen unterscheiden sich je nach Position der Zelle in der Tabelle. Zelle I9 soll also zB das Ergebnis der Formel für n=8 und k=4 liefern.

Und deshalb hab ich leider keine feste Anzahl an Summanden und eben diese Summanden ändern sich ja auch noch durch die Fakultäten und die Exponenten.

Und eine Excel-Funktion für die mathematische Sigma-Summenfunktion scheint es nicht zu geben

Was spricht dagegen deine Funktion für K=1 und N=1 (natürlich die 1en jeweils als Bezüge) ohne Summenfunktion einzugeben und ab K=2 das jeweils darüber liegende Ergebnis zu addieren? Für die Ns solltest du dass dann ja einfach nach links rüber ziehen können.
Oder stehe ich gerade voll auf dem Schlauch?

Das Problem dabei ist, dass die Funktion [img]index.php?page=Attachment&attachmentID=26977&embedded=1[/img] in jeweils leicht veränderten Formen (einmal soll die Summe zB von k bis n-1 laufen) pro Zelle mehrfach auftaucht und das ganze dann nicht so einfach additiv funktioniert.
Ich hab das im Anfangspost halt versucht so einfach wie möglich zu halten (was mir offensichtlich nicht so gut gelungen ist )


Aber ich wollte jetzt auch gar nicht unbedingt, dass du mir die ganze Summenformel für Excel codierst, sondern vielmehr war die Frage, ob es Funktionsstrukturen gibt, die eine Sigma-Summenfunktion mit Laufvariable "simuliert" bzw auf das gleiche Ergebnis kommt.



Also im allereinfachsten Fall eine Summe, die von i=a bis b läuft und deren Summanden dann eine Funktion f(i,c) sind, wobei a,b und c über Bezüge zu anderen Zellen vorgegeben sein sollen.

Sorry für den ganzen Stress, aber es wäre für mich eine riesige Arbeitserleichterung, wenn ich das irgendwie implementieren könnte.

Die Lösung gelingt übrigens mit der Grundstruktur Summenprodukt(Zeile(Indirekt())

Vielen Dank an @Mechnipe: für seine Mühen!
Ich glaube, ich hab mich ganz furchtbar ausgedrückt vorher und war daher kaum zu verstehen

Schön das du noch eine Lösung gefunden hast und sie mit uns (vielleicht auch nur mir?) teilst.
Was die Sache mit dem Stress angeht: Mich stresst es nicht hier was gefragt zu werden, sonst würde ich nicht antworten.