Erfahrungen mit SIXT

würde das so senden:

hiermit widerspreche ich den von Ihrer Seite aufgeführten Reparaturkosten der Sache und der Höhe nach.

Die ursprüngliche Beschädigung, die ich weiterhin nicht als mein Verschulden anerkenne, lautete:

Tür hinten Beifahrerseite Kratzer < 5 cm (bis Grundierung)

Daher sind Positionen in der Reparaturkalkulation meines Erachtens nicht vertretbar.

41 333 1 TUERAUSSENGRIFF H R A-E

43 330 1 DTG TUERSCHACHT H R AUS-/EINBAUEN

45 034 4 AUSSENGRIFF TUER H R OBERFL LACK STUFE II

45 034 4 BLENDE TUERGRIFF H R OBERFL LACK STUFE II

Beim wiederholten Betrachten der beigebrachten Fotos stellt sich mir die Frage, ob der mögliche Schaden wohl nicht eher eine minimale Abschürfung ist, und daher eine Gebrauchsspur darstellt.

Ich würde erst einmal die komplette Kalkulation anfechten. Im Umkehrschluss akzeptierst Du die anderen Positionen so.

Da hast Du allerdings Recht!

Vielen Dank

Sieht dann so aus

hiermit widerspreche ich den von Ihrer Seite aufgeführten Reparaturkosten der Sache und der Höhe nach.

Die ursprüngliche Beschädigung, die ich weiterhin nicht als mein Verschulden anerkenne, lautete:

Tür hinten Beifahrerseite Kratzer < 5 cm (bis Grundierung)

Beim wiederholten Betrachten der beigebrachten Fotos stellt sich mir die Frage, ob der mögliche Schaden wohl nicht eher eine minimale Abschürfung ist, und daher eine Gebrauchsspur darstellt.

Ist halt wieder die alte Leier. Wer das Gutachten bezahlt und so...

Da wird versucht möglichst viel auf die Rechnung zu schreiben, das ganze System ist echt ein Fall für den Verbraucherschutz

43 447 1ZAX STOSSFAENGER H AUS-/EINBAUEN 1 4 46.00

UMFASST: HECKLEUCHTEN AUS-/EINBAUEN.

43 841 1) RADHAUSSCHALE H R AUS-/EINBAUEN 1 1 11.50

11 211 1 RAD H R AB-/ANBAUEN 1 1 11.50

Stossfänger, Heckleuchte, Radhausschale und Rad ab/anbauen, für was?!

Ich gehe mal davon aus um das Teil (Seitenwand) abzubauen was lackiert werden soll?

Würde sowas mit einer privaten Kfz-Versicherung abgewickelt, dann nennte man dieses "Gutachten" einen Versicherungsbetrug.

Zitat von dehauer

Ich gehe mal davon aus um das Teil (Seitenwand) abzubauen was lackiert werden soll?

und dazu müssen die oben-genannten Teile abmontiert werden? War den Mechanikern langweilig?

Ihr sprecht mir echt aus der Seele.

Ich widerrufe ersteinmal am Montag per Fax diesen Irrsinn.

Mal gucken wie Sixt reagiert.

Viel Hoffnung mach ich mir ja nicht.

Nicht das sich am Ende noch die ICHI querstellt,

so fragwürdig und fadenscheinig die Forderung ist.

Zitat von furx

und dazu müssen die oben-genannten Teile abmontiert werden? War den Mechanikern langweilig?

Keine Ahnung, allerdings hat entweder derjenige der den KVA erstellt hat die Punkte mit aufgenommen, oder die Vorgabe kommt vom Audatexprogramm automatisch. Langeweile der Mechanikern wohl eher nicht, die werden das Auto doch eh nicht zu sehen bekommen.

Hat Dein Fax die Sendebestätigungsfunktion?
Ich bin der Meinung, dass die Mail-Adresse vom Kundenservice eine automatische Bestätigungsmail schickt, würde diese dem Fax vorziehen

Ja hat es.

Schicke aber parallel das ganze nochmal per Email.

Doppelt hält besser.

Ich würde wenn ich kein Jurist wäre unbedingt aufhören, vermeintlich juristische Sachen zu schreiben.

Rechnungen kann man nicht anfechten. Man kann auch keinen Einspruch gegen sie einlegen. Sie bewirken regelmäßig auch keine Zahlungsverpflichtung. Verschulden kann man nicht anerkennen und Schuld ist ein strafrechtlich geprägter Begriff. Treffend wäre beim Schadensersatz das sog. Vertretenmüssen.

Die Leute bei Sixt sehen jeden Tag dutzende davon, die erkennen also ohne weiteres, dass Du kein Jurist bist, also hör einfach auf so zu tun.

Erklärungsinhalte werden im Streitfall außerdem immer durch Auslegung bestimmt, dir entstehen also keine Nachteile, wenn du einfach sagst was du möchtest, nämlich:

Ich habe diesen Schaden nicht verursacht, daher bin ich nicht bereit die folgenden Rechnungsposten zu bezahlen. Bitte lassen Sie mir eine korrigierte Rechnung zukommen, die ich dann gerne begleichen werde.

@svaeni

Du bringst ja eine ganz schöne Schärfe hier hinein.

Wie dem auch sei.

Für alle unwissenden Nichtjuristen wie mich ein durchaus interessanter Link

https://www.kanzlei-hollweck.de/ratgeber/falsche-rechnung/

Zitat von Harmonia

@svaeni

Du bringst ja eine ganz schöne Schärfe hier hinein.

Wie dem auch sei.

Wo bringt denn Svaeni Schrärfe rein? Ist doch vollkommen richtig, was er schreibt.

Mag ja sein das alles richtig ist was svaeni schrieb.

Allerdings habe ich an keiner Stelle "vermeintlich juristische Sachen" geschrieben.

Ich wollte keine Rechnung "anfechten".

Ich habe an keiner Stelle so getan als sei ich "Jurist".

Mag sein, dass falsche Begriffe gefallen sind, auch von mir. Wichtig ist doch in erster Linie, dass Harmonia dem Unternehmen darlegt, dass er die Rechnung nicht hinnimmt bzw. begleichen will, weil es ernsthafte Zweifel gibt. Und das muss er eben erklären.

Off-Topic-Alarm!

Er hat ja lang still gehalten, da kann ich schon verstehen, dass es einmal geklärt werden muss.

Als Fachmann schüttelt man doch oft den Kopf über das was Amateure so von sich geben. Kennt ihr das Gefühl?

Offtopic Hoch 2: Das Viennaandy und Hobbes mal einer Meinung sind, muss einfach im Kalender markiert werden.

LWAR + Dieselgarantie ergab bei Sixt Dresden Zentrum einen weißen 530d, der quasi keine Wünsche offen ließ.

Kenne mich mit den Ausstattungslinien nicht aus, anhand der diversen Logos tippe ich aber mal auf M-Paket.

Totwinkelwarner, HUD, ACC, elektrische Sitze ... eigentlich alles da.

Positiv aufgefallen sind aber insbesondere die Sitzbelüftung und die 360°-Kamera, beides neu für mich.

Nur leider keine Sommerreifen.

Wurde wieder sehr gut bei Sixt HH Hafencity bedient.

Gebuchtes IDMR ergab FDMR mit einem Audi A4.

Die Station hat damals schon den Platinumstatus berücksichtigt und beschäftigt nette Mitarbeiter.