Porsche Turbo wäre doch mal was.
Ne das geht nicht auf.
Sixt wird verkraftet können wenn die Autos geschrottet werden aber die zahlende Kundschaft muss noch in der Lage sein ein Auto zu fahren...
Porsche Turbo wäre doch mal was.
Ne das geht nicht auf.
Sixt wird verkraftet können wenn die Autos geschrottet werden aber die zahlende Kundschaft muss noch in der Lage sein ein Auto zu fahren...
Gerade Maserati genießt ja einen hervorragenden Ruf in Sachen Quailtät
Naaa, wie wäre es mal damit wieder zurück zum Thema zu kommen?
MfG Jan
Meinst du ernsthaft, dass Sixt für die aufgrund von in der Garantiezeit aufgetretenen Motorschäden abgebrannten Jaguars bezahlt?!
Toll, dass so schnell und gründlich reagiert wurde. Eine andere Vorgehensweise wäre aber auch nicht akzeptabel gewesen.
Meinst du ernsthaft, dass Sixt für die aufgrund von in der Garantiezeit aufgetretenen Motorschäden abgebrannten Jaguars bezahlt?!
Ist denn die Frage nach unsachgemäßen Gebrauch geklärt?
Im Normalfall muss Sixt nicht zahlen, da es unter Garantie läuft. In dem Sinne hast Du recht, dass Sixt nicht die abgebrannten Jaguar bezahlen muss. Jedoch die Kosten für Ausfall, Ersatzmieten, verärgerte Kunden, ... sind auch nicht zu unterschätzen.
Ja und genaus letztere werden die Gründe sein, warum die Fahrzeuge zurück gegeben wurden und nicht, dass für die nicht zurücklaufenden Fahrzeuge uU bezahlt werden muss.
Schadensersatz?
Schadensersatz?
Falls du mich mit dieser Frage ansprechen willst, wovon ich einfach mal ausgehe:
Sixt hat sich mit mir auf eine äusserst faire Kompensation des entstandenen Schadens geeinigt und darüber hinaus ja scheinbar auch die weitere Vermietung dieses Fahrzeugtyps unterbunden, was mir letzten Endes am Wichtigsten war.
Und: Nein, ich werde nicht Reich werden. Das war auch gar nicht meine Intention
Beste Grüsse
Ich vermute, er hat nicht dich gemeint sondern auf den Beitrag vor meinem letzten Bezug genommen.
da ja auch noch persönliche Gegenstände verloren gingen denke ich schon mehr, als der Mietpreis
Hoffentlich kommen die im nächsten Jahr wieder, der Sound macht nämlich süchtig
Gerne auch mit zwei Zylindern mehr
da ja auch noch persönliche Gegenstände verloren gingen denke ich schon mehr, als der Mietpreis
Ja das ist eben die Frage, oder sagen sie: Ja sie hatten ja 2 Tage das Auto, am 3. ist es abgebrannt, durch den Verlust ihrer Sachen erlassen wie ihnen 2 Tage aber einer muss gezahlt werden.
mich würde da schon interessieren in welcher größenordnung Sixt da kompensiert. Wird nur ein Teil des Mietpreises erstattet oder der Ganze?
Mir ist aus der Sache kein finanzieller Nachteil entstanden.
Okay,danke dir für die Antwort.
was hat das mit den Motorschäden an einem F-Type zu tun?
Sehr schade, dass hier die F-Type jetzt lahm gelegt sind. Verständlich ja, schade trotzdem. Dann werde ich wohl mal schauen nochmal einen von Hertz zu bekommen
Auch bei Avis könntest du noch Glück haben! Allerdings kenne ich deine Zu-/Abneigung nicht bzgl. anderer AV'en!
Sehr schade, dass hier die F-Type jetzt lahm gelegt sind. Verständlich ja, schade trotzdem. Dann werde ich wohl mal schauen nochmal einen von Hertz zu bekommen
Das ist eigentlich verdammt ironisch, wie der Mitbewerb aus dem verantwortungsbewussten Verhalten von Sixt nun profitieren könnte - gab ja bisher nie genug Mieter für alle F-Type, dieses Verhältnis könnte sich langsam ausgleichen