Top-Partner:
Kurzer Update: Wie erwähnt wurde Anfang September bei Avis und Hertz der Forderung widersprochen. Von beiden gab es eine Eingangsbestätigung mit einer angekündigten Antwortzeit von 10 Werktagen. Die ist natürlich verstrichen und bis heute gab es keine Reaktion, 6 Wochen nach Kontaktaufnahme.
Kurz vor Weihnachten kam ein Schreiben von EOS Inkasso, die im Auftrag von Hertz handeln. Genau mein Humor, auf in die nächste Runde.
Hab jetzt im ersten Schritt noch selbst Widerspruch eingelegt, wenn das aber nicht fruchtet, dann geht's zum Fachmann.
Aufgrund einer Rechnung in meinem Postfach, habe ich den Wiederspruch mal an BMW Rent geschickt.
Die Antwort:
ZitatAlles anzeigenSehr geehrter Herr xxx,
Bezug nehmend auf Ihre Email vom 29.12.2021 teilen wir Ihnen mit, dass wir Ihre Ansicht, § 12.1. unserer AVB sei nach § 307 Abs. 1 S. 1 BGB unwirksam, da es sich um eine unangemessen benachteiligende Klausel handele, nicht teilen.
Es gibt keine gesetzliche Regelung, wonach die Erfüllung einer gesetzlichen Auskunftspflicht sowie das eigene Interesse an der Erfüllung der Auskunftspflicht es ausschließen, den Mieter vertraglich zum Ausgleich des hierbei dem Vermieter entstandenen Verwaltungsaufwands zu verpflichten.
Ferner gehört die Auskunft des Vermieters nicht zu der Pflicht, die in den normalen Geschäftsablauf einer Autovermietung fällt und mit dem Mietpreis abgegolten wird. Sie ist nicht für die Erfüllung der Hauptleistungspflicht des Vermieters, i.e. Überlassung des Mietwagens, erforderlich. Vielmehr ist der Ausgleich der Gebühr eine Nebenleistungspflicht des Mieters. Da es sich um keinen Schadensersatzanspruch handelt, ist die Frage des Verschuldens irrelevant.
Wir halten unsere Forderung daher weiterhin aufrecht und bitten um Begleichung der offenen Rechnung.
Joar dann halt den zweiten Wisch hinschicken
ZitatEs gibt keine gesetzliche Regelung, wonach die Erfüllung einer gesetzlichen Auskunftspflicht sowie das eigene Interesse an der Erfüllung der Auskunftspflicht es ausschließen, den Mieter vertraglich zum Ausgleich des hierbei dem Vermieter entstandenen Verwaltungsaufwands zu verpflichten.
Doch, § 307 BGB, denn zum Glück haben wir einen funktionierenden Verbraucherschutz. Warum das so ist, ergibt sich aus dem ursprünglichen Beitrag von antonneu und den obigen Beiträgen von mir.
ZitatSie ist nicht für die Erfüllung der Hauptleistungspflicht des Vermieters, i.e. Überlassung des Mietwagens, erforderlich.
Naja, ganz unjuristisch gesprochen ist es keinesfalls abwegig, dass man sich als Halter mit Bußgeldbescheiden auseinanderzusetzen hat, wenn man wildfremden Leuten ein Auto überlässt. Warum immer vom "normalen Ablauf einer AV" gesprochen wird, erschließt sich mir wirklich nicht.
Nachdem ich auf die Rechnung der Aufwandspauschale mit der ersten Mail widersprochen habe, kam die gleiche Textbaustein Mail wie immer. Darauf entgegnete ich dann nochmals mit den hier angeführten Argumenten dahingehend, dass die AV ja nicht pauschal eine Gebühr erheben kann, wenn zum Zeitpunkt des "Blitzes" gar noch nicht fest steht ob ich als Mieter Schuld daran bin usw.
Nun kam folgende Antwort zurück:
ZitatAlles anzeigenSehr geehrter Herr gentlerentamlan,
vielen Dank für Ihre Antwort.
Sofern Sie bezüglich der Ordnungswidrigkeit Widerspruch bei der zuständigen Behörde einlegen möchten, ist es ratsam bis zur endgültigen Klärung die Rechnung zur Aufwandspauschale zu begleichen.
Sollten Sie einen Einstellungsbescheid der Behörde vorliegen haben, können Sie uns diesen dann gerne zukommen lassen.
Nach Erhalt des Einstellungsbescheides, erstatten wir Ihnen die bereits geleistete Aufwandspauschale.
Vielen Dank für Ihr Verständnis.
Sie möchten unsere Rechnung bequem online bezahlen? Dann folgen Sie einfach dem Link:....
Bei allen Fragen sind wir auch weiterhin gern für Sie da.
Freundliche Grüße
Ihr Sixt Team
Bisher war ja nach der zweiten Runde meistens Kapitulation seitens Sixt angesagt. Hier will man es jetzt aber ganz genau wissen. Für Hinweise in der nun dritten Runde wäre ich äußerst dankbar!
Da hat sich jemand im Textbaustein verklickt. Wiederhole dein Anliegen mit Hinweis auf Widerspruch Aufwandspauschale und nicht gegen die Ordnungswidrigkeit.
Ich darf mal wieder ? mit exakt der gleichen Mail wie beim letzten Mal habe ich gerade der Gebühr widersprochen. Ich bin gespannt, ob auch exakt die gleiche Mail zurückkommt, oder ob sie ein Muster entdecken.
ich bin ja so uffjerecht ? gut, man könnte sich auch an die Verkehrsregeln halten…aber so isses lustiger
in Stuttgart ist übrigens 40, nicht 50 ?
Guten Morgen! Stehe ja noch nicht genug Schilder da. 
Guten Morgen! Stehe ja noch nicht genug Schilder da.
?
Der erste Versuch ging natürlich nach hinten los.
Sehr geehrter MW42.195,
Transparenz ist uns wichtig, ganz besonders bei Fragen zu Ihrer Rechnung.
Gerne haben wir die Rechtslage durch unsere Rechtsabteilung erneut geprüft.
Na sichi 
Können wir nicht mal einen Paypal Topf aufmachen, damit einer den Rechtsstreit wirklich durchzieht?
Würde einen 10er reinschmeißen
Ja dann hätten wir Ruhe 
Ja dann hätten wir Ruhe
…und zahlen pauschal alle mehr.
…und zahlen pauschal alle mehr.
wir zahlen jetzt schon pauschal alle mehr
Überraschung:
die Gebühr verstößt nicht gegen die von mir genannten Paragraphen. Da einem meine Zufriedenheit aber wichtig ist, überweist man mir die 29€ EINMALIG zurück
Überraschung:
die Gebühr verstößt nicht gegen die von mir genannten Paragraphen. Da einem meine Zufriedenheit aber wichtig ist, überweist man mir die 29€ EINMALIG zurück
Aus Kulanz natürlich, ohne Anerkennung einer Rechtspflicht 
Überraschung:
die Gebühr verstößt nicht gegen die von mir genannten Paragraphen. Da einem meine Zufriedenheit aber wichtig ist, überweist man mir die 29€ EINMALIG zurück
Bei mir kam eben die erste Mahnung in den Posteingang 
Langsam nervts. Wieso sind sie bei mir so hartnäckig? 
Bei mir kam eben die erste Mahnung in den Posteingang
hast du die zweite Mail hingeschickt?