Wuchert Sixt bei den Benzinpreisen?

  • Aber es gibt sie, für jeden frei zugänglich die Höhe der Pauschalen.
    Von daher es zwingt einen ja niemand, sie zu nutzen :-)


    Ja dennoch kann man sich über die Höhe und die Rechtmäßigkeit der AGB im Falle des Betankungsservice schon streiten und das Thema wäre vor Gericht bestimmt auch interessant. Starcar hatte das optimal gelöst, betankt wurde zum Tankstellenpreis +15€ Betankungsserivce.

  • Ja dennoch kann man sich über die Höhe und die Rechtmäßigkeit der AGB im Falle des Betankungsservice schon streiten und das Thema wäre vor Gericht bestimmt auch interessant. Starcar hatte das optimal gelöst, betankt wurde zum Tankstellenpreis +15€ Betankungsserivce.


    Tut mir leid, aber wenn du etwas zu teuer findest, dann lasse es auch. Und wenn ich mir nicht im klaren bin wieviel etwas kostet, dann lasse ich es. Keiner wird bei BMW ein Kaufvertrag unterschreiben wenn er nicht weiß wie teuer das Auto ist, und wenn der BMW Verkäufer mir keinen Preis nennen kann / will dann lasse ich es sein.


    Wirklich schrecklich um zu sehen das irgendwelche Menschen meinen die Firmen die Preise diktieren zu müssen (hallo Jungs, die DDR hat nicht funktioniert, die war 1989 P-L-E-I-T-E-!) nur weil sie es nicht schaffen ihre eigene Verantwortung einzusehen.

  • Ja dennoch kann man sich über die Höhe und die Rechtmäßigkeit der AGB im Falle des Betankungsservice schon streiten und das Thema wäre vor Gericht bestimmt auch interessant..

    Ich denke das hat eine ordentliche Rechtsgrundlage, auch wenn die Servicegebühr auf den Liter gerechnet wird. Das kann man als einen Durchschnittswert an Serviceaufwand sehen, der zum Spritpreis addiert wird.

  • Also ganz so wie es z.B. vP hier darstellt ist es laut meinem Anwalt nicht. Auch wenn Sixt die AGB entsprechend formuliert hat können die Trotzdem keine Fantasiepreise für Spirt ansetzen. Er rät ne Kostenaufstellung anzufordern und ne Stellungnahme wieso die sich solche Preise rausnehmen. Alternativ: wenn man an der Hotline genügend Druck macht wird der Preis meist auf 2€ Netto reduziert, "auf Kulanz". Hatten wir das Thema nicht aber schon mehrfach?

  • Zitat


    also, ich zahle bei meinem :205: -firmentarif aktuell:
    1,14 EUR/liter Diesel zzg. 8,52 Servicepauschale (auf alles kommt noch die MWSt)


    ich denke, dieser Preis ist durchaus gerechtfertigt . alles was (deutlich) darueberliegt ist eindeutig geldschneiderei....

    wobei jedoch Firmentarife wieder eine Besonderheit darstellen und oft auch einzelne Leistungen darin quersubventioniert werden...
    Ich denke, dass es das Doppelte bis Dreifache von dem von Dir hier aufgeführten Preis noch rechtfertigen liesse und keine Geldschneiderei sein muss... Damit wären wir auch in der Region etwa der Kosten, die auch für eine Zustellfahrt angesetzt werden, was vom Aufwand mit einer Tankfahrt auch etwa vergleichbar sein dürfte. Aber eben erst höchstens bei der Hälfte dessen, was der Threadstarter berappen soll...


    NetCrack bzw. sein Anwalt dürften da schon richtig liegen: mit etwas Druck dürfte Sixt "aus Kulanz" die Gebühr senken. Schliesslich dürfte es auch im Interesse von Sixt liegen, dass dieser Punkt nicht irgendwann einmal von einem Gericht entschieden wird, wie gesagt, bestünde da nämlich durchaus die Möglichkeit, dass Sixt unterliegt und das hätte durchaus Folgen... Da wird ein einzelner renitenter Kunde lieber mit einem Rechnungsnachlass ruhig gestellt (und ggf. ge-blacklisted...?)


    Letztlich ist die beste Lösung die, die BMW on demand macht: Tankstand wird bei Fahrzeugübernahme aus der Elektronik litergenau ausgelesen, Differenzbetrag zum Tagespreis.

  • also, ich zahle bei meinem :205: -firmentarif aktuell:
    1,14 EUR/liter Diesel zzg. 8,52 Servicepauschale (auf alles kommt noch die MWSt)


    ich denke, dieser Preis ist durchaus gerechtfertigt . alles was (deutlich) darueberliegt ist eindeutig geldschneiderei....


    das gibt es bei Sixt genauso und hilft deshalb hier nicht weiter.

  • Dann lacht der Richter und sagt :
    Pepe-hh hat einen leeren X3 abgegeben....der ist noch viel blöder als Sie ! Haha.


    Eine Email kann schon ein wenig Geld sparen .... die Antwort :

    Zitat


    vielen Dank für Ihre E-Mail.
    Sie sind mit dem erhöhten Betankungspreis nicht einverstanden. Was halten Sie von folgender Lösung?
    Ich habe für diese Miete die Betankungskosten kulanzhalber auf 2,00 EUR netto pro Liter reduziert. Ihre geänderte Rechnung erhalten Sie in den nächsten Tagen. Der Differenzbetrag wird Ihnen gutgeschrieben.
    Bitte haben Sie Verständnis, dass wir für diesen zusätzlichen Service und die damit verbundenen Kosten einen erhöhten Literpreis berechnen.


    Immerhin. Dabei belass ich es dann auch. :203:


    Formatierung angepasst.


    MfG Jan

  • Mit Schreiben vom 17.11.2010 teilt mir Sixt mit, dass die Nachbetankung meines Mietfahrzeuges aus Kulanzgründen auf den Selbstkostenpreis in Höhe von 42,02 Euro reduziert wurde. Dafür ein herzliches Dankeschön an Sixt. :203:

  • Wenn da bei gefühlt jedem, der nachfragt die Rechnung geändert wird, dann fühlt man sich als Mieter, der sich an die AVBs gehalten und selbstverständlich bezahlt hat schon ganz schön angeschissen.

  • Die sind nicht kulant, die wissen nur ganz genau, dass ihre AGB einer gerichtlichen Inhaltskontrolle an diesem Punkt nicht standhalten würden. Aber solange noch einige Kunden ohne zu murren die größeren Beträge bezahlen, lässt man(n) halt nur diejenigen "aus Kulanz" vom Haken, die sich wehren.