Hi Leute,
jetzt ist es zwar schon spät, aber das ganze kann man ja nun nicht unkommentiert lassen 
Nimm dir einfach mal Zeit zu überlegen. Wie du dann eventuell feststellen wirst geht es mir nicht um rauchen oder nichtrauchen im Fahrzeug sondern darum das deine ach so tolle Argumentation Löcher aufweist. Essen ist keine Sucht, da ein Merkmal der Sucht die Zwanghafte Handlung eines nicht Lebensnotwendigen Vorgangs darstellt. Alles zurechtbiegen wie es dir gefällt und passt und andere dann zu bezichtigen sich keine Mühe zu geben nur weil sie deine Argumentation widerlegen halte ich nicht für Intelligent und reif.
Ich bezichtige niemand sich keine Mühe zu geben. Es ist einfach ein Fakt das jmd, der sich nur ein einzelnes Argument rauspickt und alle anderen Argumente ignoriert, sich keine Mühe gibt. Das was du betreibst hat keinerlei Diskussionskultur. Und wenn du dich jetzt an dem Wort Sucht aufhängen willst, bitte schön, kriegst nen Kecks. Es macht am Ende für die Argumentation nur keinerlei Unterschied da es noch ungefähr zig andere Tätigkeiten gibt die vergleichbare Auswirkungen auf Fahrzeug und Nachmieter haben können. Und daher ist das Problem einfach das hier Dinge die gleiche Folgen haben können ungleich behandelt werden. Und das ist weder fair noch gerecht noch sonst irgendwas, es ist einfach 
Daher meine Frage wieso sollten Rücksichtslose Raucher nicht eine Reinigungspauschale zahlen wie es ja auch bei anderen extremen Verschmutzungen vorgesehen ist, zum Beispiel wenn man Hunde im Auto hatte und dadurch Verschmutzungen entstanden sind. Ich nenn sowas verursachergerecht.
Hier bin ich echt stolz auf dich, das nenne ich mal kreativ. Ein schöner Ersatz für ein unfaires Verbot, wer ist dafür ?
Hierfür ein dickes 
Raucher nehmen den Geruch ganz anders bzw. eben nicht wahr. Ich kenne das noch von meinem Schwager und auch anderen Leuten, dass sie diesbzgl. eine andere Wahrnehmung haben. Ich meine das auch gar nicht als Schutzfunktion, sondern als alltägliche Erscheinung. Als Folge denken viele, dass man es nicht riechen kann. Das ist jetzt natürlich primär meine Erfahrung und deshalb meine individuelle Meinung.
kann gut sein das Raucher den Geruch anders wahrnehmen, ich selbst als Nichtraucher, der niemals geraucht hat, kann das nicht beurteilen.
Ich stimme dir zu, dass ich es ebenso nicht dulden würde, wenn jemand vor mir ein triefendes Fischbrötchen im Auto gegessen hat und ich dies Montag morgens um 6 Uhr riechen muss. Was das Rauchen für Leute wie mich u.a. so unangenehm macht, ist bspw. der Ammoniakgeruch bei kaltem Rauch. Du nimmst ihn vielleicht nicht wahr, ich dagegen schon. Du denkst, dass es deine Freiheit einschränkt, wenn du nicht im Auto rauchst, aber machst dir keine Gedanken darüber, dass es die Freiheit von Anderen einschränkt.
Na wenn du mir zustimmst was z.B. das Fischbrötchen anbetrifft dann müsste man noch zig Dinge mehr verbieten da sie ähnliche Folgen haben können wie das Rauchen. Und daher ist das einfach ein Punkt wo man zwischen den persönlichen Freiheiten abwägen muss. Ich sehe es so das die momentane Regelung gut funktioniert, wenn man mal einen Blödmann als Vormieter hat kann man noch immer durchtauschen. Egal ob es nun ein Hundehalter, Raucher oder sonst was war.
Gegen solche Leute hilft nicht wieder ein allgemeines Verobt sondern die von Jan vorgeschlagene Reinigungspauschale.
Nein ich war nicht, aber deine Posts in rot hervorzuheben, macht sie auch nicht gerade sinnvoller!!
*Nur für dich in Rot*
Hast du schon jemals in einem anderen Forum gelesen ? Es ist normal, dass man bei langen Zitaten, in die man reinschreibt, seinen eigenen Text durch eine andere Farbe hervorhebt. Einfach mal in ein paar andere Foren gucken, dann wirst du es verstehen. Deine komischen Formatierungen aus dem obigen Post macht dies aber nicht besser.
Wie soll das bitte gehen? "Oh mein Gott mich hat ein nichtaufgesaugter Brötchkrümel angesprungen, ich werde an diesem Meeting jetzt nicht teilnehmen können.
Is Schwachsinn, merkste selber, ne??
Mensch, ohne dich hätte ich das nie bemerkt
Nein, jetzt ernsthaft. Denk mal an so lecker Sachen wie Fischbrötchen die dann mal hinterm Sitz liegen gelassen wurden. Oder ist dir schon mal Milch im Auto ausgekippt ? weisst du wie höllisch das stinkt ? Solche Bsp sind es die ich meine, Essen kann ohne weiteres mit Rauchen verglichen werden.
Alles anzeigenWas ist daran so schlimm außerhalb des Fahrzeuges zu rauchen, wenn ein solches Schildche vorhanden ist und die Nachmieter nicht durch kalten Rauch zu belästigen??
Was machst du dennin öffentliche Gebäuden, im Zug oder im Flugzeug, läßt du dir dort deine persönliche Freiheit auch nicht nehmen und rauchst dort??
Akzeptanz sollte von dir als Raucher ausgehen, was du hier betreibst ist Ignoranz... Du ignorierst die NICHTRAUCHEN- Schilder in den Mietwagen. Warum akzeptierst du nicht, dass Europcar nicht möchte, dass in diesen Fahrzeugen nicht geraucht wird?
In öfftl Gebäuden rauche ich nicht, aber das tue ich sonst auch nie, da ich wie schon mehrmals gesagt Nichtraucher bin.
Da ist es ein Eingriff in die persönliche Freiheit aber er wird dadurch gerechfertigt das die anderen, sich zeitgleich am selben Ort befindlichen Personen, vorm Passivrauchen geschützt werden sollen.
Ich ignoriere gar nichts da es sich bei den Schildern erstens nur um eine Bitte handelt und im Vertrag oder in den AGB´s rein gar nichts von einem Rauchverbot steht.Dann Akzeptier die Schilder in den Mietwagen und wir machen Fortschritte!!
Ich kann mich wenn ich Lustig bin nach einer Bitte richten, wenn ich nicht will dann nicht, kurz und knapp.
Na mittlerweile haben wir wenigstens in dieser Diskussion ein paar Ergebnisse.
1. nicht jegliches Rauchen im Mietwagen ist schlecht
2. Böse Raucher im Mietwagen könnten über eine Reinigungspauschale bestraft werden und es müssten nicht alle drunter leiden.
3. Verbotsschilder sind Rot
4. 
Und jetzt kommt ihr
Gruss Charly
